汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0479b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0479b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0479b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0479b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

說:三品修同。然此受果通立、坐、臥,唯無行者,因修爾故。

論:此定唯屬第四靜慮。述曰:自下第三文第七地繫。

彼第四定方便引故,唯彼繫攝,何故唯在第四靜慮,說此果所以?即說定所由,如前說故。

如又《毘婆沙》一百五十二有二定依地之義大廣。論:又唯是善至由前說故。

述曰:第三段中第八義也。善定引故唯善,非在上、下地,與前報說義同也,此釋唯屬第四定因。

論:四業通三,除順現受。述曰:第四段文第九義。

四業分別,《顯揚》等立第五業,此中四業同於《對法》,彼據別義,亦不相違。於不定中,報時定不定別出故。

通後報者,色界後起方受此報,地地重生,後得無失,無文違故。處則不然,前欲界定是何報耶?

若欲界退失,一切定皆名不得,即命終此報不受,故名不定報。既言通退,與小乘別,故報亦別也。

論:有義此定至極猛利故。述曰:第五文第十義者。

有義:雖通後報,唯欲界起,上界無外道說法力故,惠解不如人故,明六天亦不起。此師設:上界不起亦成後報,欲界退失復定還得故。

若退已生下三定,必不能起,無外緣故,惠解劣故。五十六說先於此起,後於色界受報,不言後於色界起定也。

論:有義欲界至究竟故。述曰:此第二義。

欲界先修,色界除受果處,餘下一切地,或一切處,皆能重引現前。《瑜伽》五十六說:先於此起

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0479b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。