汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0480b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0480b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0480b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0480b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

等餘非根法亦滅,如是等無量門。又解,二乘、七地以前別觀,修禪、無、色各有偏勝,須別厭之,可名滅受想定。

自在菩薩及如來無有漏第六,無修禪、無色勞慮,何勞偏厭?一、由心行以得其名滅受想定;

二、由內止息故入,即總名無心定。論:修習此定至畢竟不退。

述曰:自下文第二,義第六,辨三品修。此定有三品,如五十三說。

滅定許退唯有現不成,後生色界,重能現起,准無想定說,下修退者亦爾,亦有現即不成故。問:若下品退能引現前者,與中品退人能引現前者何別?

又中品不必退者,與上品修者何別?答:以修習時有上、中、下,其此定性類,有可退、不可退種類,必能引現前種類,不能現前種類有別,非以上、中、下根說有三品,不癈中根上修,上根中修等故。

又解,即以三品根為三品修,以根別故,其修品亦別,若練根已而修習者,即轉成勝品,故有差別。論:此定初修至最居後故。

述曰:自下文第三,義第七。初修依何地起?

初必依有頂,遊觀無漏為加行入初修,即二乘及七地以前等。《瑜伽》第十二卷說:「唯除如來及出第二僧祇大菩薩,餘不能超諸等至,佛等隨欲皆入」,故知二乘等名未自在,唯得無所有處心,後超一地無漏入故。

《顯揚》亦同。言「遊觀」者,簡無分別智為加行心。

《瑜伽》第十二說:「或依非想非非想而入此定,或依滅盡相而入此定」,《成業論》引《摩訶俱瑟恥羅

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0480b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。