成唯識論述記
当前为 0493a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0493a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0493a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文及非色識,若無所變似色亂因,能變亂體亦不得有,境因能生心之果故。」論:色等外境至寧撥為無。
述曰:此文第六現量為宗難。外人問曰:「色等五外境,分明五識現證,是現量得,大、小極成,寧撥為無?」
《唯識二十》云:「諸法由量刊定有、無,一切量中,現量為勝。若無外境,寧有此覺:『我今現證,如是境』耶?」
論:現量證時至妄生外想。述曰:下論主依自宗答。
五識及同時意識,現量得時不執為外,現量得自相,法體非外故,不言外法,無內外故,無計度故。順他宗解,五識緣境現量得時不執為外,五識等後意,妄生心外境想,實無外境。
論:故現量境至說彼為無。述曰:現量照自體故,是五識等四分之中自相分故,識所變故,今說為有,亦能變識,後時意識所執外為實色等境,妄計情有故,說彼為非有,此明內心變似色等現,是心之相分,此但非外妄計所執心外之法是無,說彼非有,不稱境故。
五識中嗔等,亦親不順本質境,但稱親所變相分故,非遍計所執。《唯識二十》說此頌言:「現覺如夢等,已起現覺時,見及境已無,寧許有現量?」
正量部等各別破之,正量部師許境相續,諸識剎那,今破之言,五識後意緣現色等時,五識現量能見者,已滅非有,此五識後,意分別故,謂為外也,故非現證。薩婆多等,色等亦念念滅,後意緣時,見及境亦已無,五識及所緣皆已滅故,如何
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0493a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。