汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0501c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0501c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0501c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0501c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

變他根及種,不可受用故,及死後無故。有色界變杖他,無色界無,即因中不定。

在佛果位能緣無為、三世等法,故有、無不定。因中五數,唯託心王所變為質,心王唯能變實法故。

佛果五數雖緣去、來等,亦託心王、所變為質,自無力故與因相似。此中言品,文雖總說,心所不爾。

論:第七心品至無外質故。述曰:此識因中有漏者,是俱生起,任運無力,必杖第八識以為外質,自方變故。

既非業果體力,須藉質起。無漏位不定有,緣真如、虛空、去來,無外質故;

緣現在世、有為法等,有外質故。論:第六心品至有無不定。

述曰:此識因、果位能自在轉,或分別起,或是俱生,故一切種所杖本質有、無不定。論:前五心品至無外質故。

述曰:眼等五識,八識之中最居前故,因中一者麁;二者鈍;

三者劣故,必杖第八或第六所變外質方起,餘如《樞要》。得轉依位隨在何處,此疎所緣即不定有,或說亦緣真如;

有說不得,但緣去、來等故。然今大乘至佛位已,一切皆所緣,唯除見分非相所緣,因中五識諸根互用,唯除相應自體,亦是所緣緣故。

論:四增上緣至或順或違。述曰:此中有三:初出體;

次顯用果;後辨勝顯差別。

此即初也。「若有法」亦是有體,此簡所執。

「有勝勢用」者,謂為緣義,即有為、無為有勝勢用,此用非是與果等用,但不障力。「能於餘法」者,簡其自體,顯不同前所緣緣故。

「或順、或

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0501c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。