汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0467a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0467a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0467a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0467a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

性。然俗中言汝等睡在無心之時亦言睡故。

或復有義,亦恐經部師於總別聚上假立,故置令言。言有體故方有令身等不自在等用,令顯睡眠非無體用也。

論:有無心位至心相應故。述曰:世間、聖教有於無心之位,亦名睡眠,此假立也。

如論說言無心睡眠,此則是也。由眠所引,似起眠時,故亦名眠。

寧知睡眠別有,非即無心?如餘蓋故,餘蓋必是心所法,故非無體法。

言五蓋者:一、貪欲蓋;二、嗔恚蓋;

三、惛沈睡眠蓋;四、掉舉惡作蓋;

五、疑蓋。覆蔽其心,令善不轉是蓋義,由貪境界障樂出家,由嗔諫犯障覺正行。

惛眠障止,引沈沒故;掉、悔障舉,引散亂故;

疑不決定,障捨位故。此總五蓋能障三位:初樂出家,次修正行,後入正定,修止、舉、捨如次為障。

若言蓋因緣故,亦名為蓋。非必是心所者,應如餘纏,唯心所故。

纏有八種:惛沈、睡眠、掉舉、惡作、嫉、慳、無慚、無愧。數數增盛,纏繞其心,於修善品,能為障故。

初二障止;次二障舉;

嫉、慳障捨,於自、他利,吝妬門中,數動心故。蓋中障捨,與此不同,彼約定心,非止非舉,平等名捨,疑能障此,此依二利,平等名捨。

故不相違。無慚、無愧障修尸羅,具此二者,犯諸學處,無羞恥故,故此蓋、纏,不增不減。

論:有義此二至乃癡分故。述曰:下總解二,總有四說。

此初師說,無別有體,體即是癡。何以知者?

《瑜伽》五十五等說是隨煩惱并癡

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0467a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。