汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0498a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0498a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0498a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0498a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

八十說:入無餘心前先入滅定,滅六轉識,後方滅餘識,有由願力故入滅定而得命終,無漏第六識入定故,第七、八識捨受無記心命終也,前第三卷更有別解。論:云何知然?

述曰:外人近問:云何知彼末心非緣?遠問意者,云何知彼前心聚望後心聚為緣,非一一相望?

論:論有誠說至無間緣故。述曰:且答近問。

如《大論》第三及九十三、《顯揚》第十八與此文同。若此識等無間,謂為緣者,彼識等決定生,此說果有,既論說言決定生故,果定當有,方得為緣。

亦不定論時節久遠,入無餘心之果非決定生,故非此緣。答前遠問者,既言此識等無間,明以識為緣,諸識等決定生,明果通心所,識有等言故。

果法既許通一聚法,緣亦應爾。此即料簡廢立體性也。

自下第三,八識、三界、九地、漏、無漏、善等三性分別顯此緣相。論:即依此義至相開導故。

述曰:於中有四,初中復二:初顯相;後問答。

阿陀那言顯位通故,非藏識通,且以異熟無記心,以死生三界容得為緣。論:有漏無間至必無斷故。

述曰:至佛果時方得無漏故,無無漏生有漏者。論:善與無記相望亦然。

述曰:二性類漏、無漏亦爾,唯無記生善,非善生無記故。論:此何界後引生無漏?

述曰:外人問:此第八識既言有漏生無漏者,何界有漏後生無漏?

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0498a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。