汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0475b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0475b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0475b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0475b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

中,亦非即、離,理稍殊勝故,虛幻法故,何有定離?八作用別,亦非定即,或是第四勝義所攝,如八識中解,不可定說,如何可言若即、若離?

諸識亦然,八識皆應不可定說,至下此卷中彼文自會。論:已說六識至現起分位。

述曰:問雖但有現起分位。頌中義有所依俱轉,現起相顯,依俱隱故。

自前第五卷已來,解第三能變,彼第二頌已後至此已前,明與六位心所俱訖,今明第七門六識共依、第八門六識俱轉、第九門起滅分位。有此二頌。

此結前生後,寄問徵起。次舉頌正答,後釋本文。

論:頌曰至睡眠與悶絕。述曰:「依止根本識」者,此句通下第六識,二俱依止第八識故,顯其共依。

然依止有二:一、依種子第八識,即是因緣親依,《達磨經》中「無始時來界」也;二、依現行第八,即是增上緣依,即《達磨經》中「一切法等依」也。

言六轉識皆依本識種子、現行而得現起。五十一說:「由有阿賴耶識,故執受五根,乃至由有此識,故得有末那」,第六意識依之而轉等是也。

下長行自解此句,總通六識,或俱、不俱二句,釋俱轉,餘明起滅分位差別。第二頌中及無心之言,通下四位,由下四位不言無心,亂有心故意得起失。

論:曰至生根本故。述曰:下長行中,文分為二:初正解頌文;

後是故八識一切有情下,總料簡前三種能變。初中有三:初解所依;

次五識者下,解俱、不俱相;後由五轉識下,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0475b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。