汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0477c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0477c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0477c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0477c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

也。非入中有方始起心,中有有心何勞彼說。

論:然說彼無至非謂全無。述曰:下會論文。

《對法》等說:不恒行心及心所滅者,非謂末後位,謂彼但依中間時說,非謂一期全無六識。此即兼解唯有有色支訖,非謂末後無愛支,故雖與無心定為喻,然長時相似,故得為喻。

論:有義生時至潤生煩惱故。述曰:第三師說。

末後有心同前第二所解,違論亦如彼說。唯初生有心與前師別,此言初生亦有識故,亦死時也。

然上座部等說:彼中有亦無有心,恐此前師亦作此計,故說中有末後有心。大乘中有生支攝故,彼中有末心,必起潤生煩惱故,無想天亦有心也,彼云中有彼處攝故,第五《對法》等說:中有末心亦唯染故。

若諍生有有心者今為量云。論:如餘本有初必有轉識故。

述曰:此意說言:彼天本有初位,必有轉識起,天中本有之初位故,如餘天趣本有初位,法爾受生必初有六識。此非生有,謂在本有初位,然非即次生有後第二念時,本有之第一念心也,謂一期本有生三分分之,第一位名初位,不爾,卵生等本有初念,非必有意識故。

《攝論》無性第三亦說:初生有心。勢與此同。

論:瑜伽論說至從彼沒故。述曰:第十二卷解無想定中說:若生於彼,唯入不起,即證初生有心,其想若生,從彼沒故,即證將死

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0477c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。