汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0488c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0488c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0488c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0488c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論:又說:有情隨心垢淨。述曰:今《無垢稱經》舊《維摩》云:「心淨故眾生淨,心垢故眾生垢」。

前第四卷已引證第八訖,不言隨色等有垢、淨,故是唯心。論:又說成就至唯識無境。

述曰:文有三:初總舉;次別顯;

後結之。此即初也。

若成四智,能入唯識現在十地,隨悟入者,即是地前,或隨經義而入十地。說四智處名《四智經》,然是《阿毘達磨經》。

《攝論》但言如世尊言,不出經處。論:一相違識相智至此云何成。

述曰:下別顯四智。無性云:「更相違返,故名相違」。

相違即境,各有別故,相違之者,名相違者;或相違即者,人、境俱別故。

相違者識,名相違識,生此識因,說名為相。菩薩之智了知此相唯是內心,故一切法亦唯心變,鬼等膿河,魚等宅路,天寶嚴地,人清冷水,空定唯空,非一實物互相違返。

此雖非有遍計所執,然業類如是各變不同。舊云:一境應四心。

今言境,非定一故,應言一處,解成差證,知唯有識。論:二無所緣識智至餘亦應爾。

述曰:第二、緣過、未等無,同經部義,如薩婆多,前已破訖,故成無境。「智」者即菩薩智;

「無所緣識」者,無所緣之識,謂一切緣過、未識,此唯有心,菩薩緣此識,無境得生,故名為智。舊云:緣無得起慮。

今言大乘相分必有,應言境非真,慮起證知唯有識。論:三自應無倒智至應得解脫。

述曰:若一

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0488c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。