汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0477a

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0477a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0477a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0477a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

答;次別解五;

後總結之。舉第二頌中下之三句以答所問,等言攝故。

論:無想天者至名無想天。述曰:自下第二別解五位。

於中有三:初解無想天;次解二定;

後解睡、悶之位。於無想天文中有五,義即有七:一、顯得名;

二、滅識多少;三、諍一期有心無心。

并出體并性;四、顯處所;

五、顯彼因,此即第一解得名也。「厭麁想力」者,謂諸外道以想為生死之因,今偏厭之,唯前六識想,非第七、八,故言麁想,細想在故。

「生彼天中」者,生第四禪廣果天中,別有高樓受此果故,前之六識名不恒行,數間斷故。「違不恒行心及心所」者,顯六轉識滅全不行,非如七、八無不行故。

若六識皆滅,何獨名無想?想滅為首,於加行位,唯偏厭之,故言為首,首是頭首,先首義故,名無想天。

論:故六轉識於彼皆滅。述曰:此即第二,滅於六識。

七、八微細,彼不能知,故不滅也。雖總言六,遠三近一。

論:有義彼天至無轉識故。述曰:自下第三,一期有心、無心三解。

此第一師。一期生、死俱無六識,故言「常無」,非少有故。

常者,一切時義;「聖教說彼無轉識故」者,即《對法》、《顯揚》、《五蘊》皆言無想無心。

此中亦說:第六意識生無想天竟,不起故。雖不定言一期皆無心,然總說生彼無第六識心故,生死無心也。

若不爾者,論應分別初後有心,中間無心也。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0477a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。