汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0484b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0484b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0484b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0484b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

字中顯,「及」、「與」二言各顯一故。論:彼說非理至悶絕位故。

述曰:第二師云:不然,以《大論》第十三但說六時名無心故。謂前五位及二乘無餘依位。

何以不爾?應說八位名無心,故應說死生二位,此五位中即悶絕中攝,以生死苦逼極悶絕故。

若爾,頌何故說「及」、「與」二言?論:說及與言顯五無雜。

述曰:即一相違釋,間隔義故。論:此顯六識至入無餘依。

述曰:雖六位說是無心,入無餘依頌中不說,此頌但說斷後復生故,不說彼第六識等入無餘位後永不生,此說生故。下依凡聖以辨五位。

論:此五位中至無睡悶故。述曰:異生四具,如文可知。

聖唯有後三,除無想定及天,唯異生得故,此則總說。其聖三中,佛及第八地以去菩薩,唯得有一定,無睡眠、悶絕二,以惡法故,麁淺法故,現似有睡,實無有故,即二乘無學亦有悶絕也。

此中三乘學無學、三界等分別皆如理思,三界皆有死、生悶絕,生、死皆無心故,不爾,彼生、死有無心,五攝不盡。論:是故八識至識俱轉義。

述曰:如五十一、七十六說。上來已解三能變本頌訖,自下第二總為分別,於中有三:一、明俱轉;

二、問答分別;三、一異分別。

此即初也。因辨六俱,說八俱轉,文易可知。

論:若一有情至是一有情。述曰:自下第二,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0484b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。