汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0495c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0495c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0495c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0495c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

本識中種,非謂持種名為識種,第八識也,以第八識後展轉力現助緣攝,非因緣故。或後第四句,當彼彼分別生中攝故,此中不說。

若獨言種,即濫麥等,自性等;若獨言識,即濫現行八識等,故雙言也,即解第一句下四字訖。

論:此識中種至重言如是。述曰:即解第二句頌也。

謂前所明本識中種,由餘三緣助故,即便如是如是轉變。謂先未熟名生,如在牽引因位,從此轉變至熟時,如在生起因中為愛水潤,有轉易變熟之相,名為轉變。

以種子數眾多,皆有轉變,生諸分別故,重言「如是」。論:謂一切種至識種盡故。

述曰:言「種多」者,謂前一切種,即攝三熏習等識種盡故,共、不共等有受盡想等,如前第二卷解。三熏習如下第八卷自解。

論:展轉力者至相助力故。述曰:上二句明種為因生分別,此句明現行為緣生分別,通三緣,第三句中,且置「以」、「故」二字。

釋「展轉力」者,謂八現行識,及八識相應心所,此即識等自證分,及此所變相、見二分,并不相應及無為法,故復言「等」。以彼識等皆互有相助力故,謂由真如等故,或生邪見等分別,或生隨順言論分別等也。

論:即現識等至故言彼彼。述曰:顯所生果。

第四句且除「生」字解餘四字,即現行識相、見分,相應、不相應,皆名分別,以妄分別為自性故,皆不離識,故識為性。以自體、相、

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0495c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。