成唯識論述記
当前为 0468a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0468a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0468a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文怱遽者,怱迫、遽急也。「意言境」者,意即意識,以遍緣故,此有三解:一、從喻,即意識及相應法,能取境故,與言說言相似;
二、從境,言說言是聲性,此言為意之所取性,從言為名,但名意言;三、從果,由意能起言等,故名意言。
意所取境,名意言境,亦通一切心所法等,而意是主,勝故偏說。今此境者通一切法,《大論》第五云:緣名等境,亦尋言說名等義為所緣。
然此中但舉意、言之境,攝法即盡,不言言說名等故。彼論攝法義有不及,名不目及如《涅槃》等,伺中可知。
論:此二俱以至所依為業。述曰:身心若安,徐緩為業;
身心不安,怱遽為業。俱通思、惠,或思名安,徐而細故,思量性故。
惠名不安,急而麁故,簡擇性故,身、心前後有安、不安,皆依尋、伺,故名所依。論:並用思惠至義類別故。
述曰:不深推度是尋,深推度者是伺。《顯揚》、《五蘊》等皆言意言境,《大論》第五言名身等境。
又不深推度名思,深名惠者,此有二義:一者謂思全不推度,名不深推度,非為細推度也,翻惠為義故,《對法論》言:不推度故。二云:思雖不如惠有深推度,亦淺推度故,前第五卷證第七無尋、伺中,言淺深推度故。
《對法》言:不推度,不深推故。然《對法》配此,如是次第,即顛倒逆次配,非此相違。
論:若離思惠至不可得故。述曰:尋、伺離思及惠二種,若體、若用類別無故。
即如《大論》第五、五十五、五十八,《顯揚》、《對法》、《五蘊》皆同。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0468a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。