成唯識論述記
当前为 0476a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0476a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0476a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文論:緣謂作意根境等緣。述曰:若小乘五識有三類,即以五、四、三緣而生。
今大乘稍別,眼識依肉眼具九緣生,謂:空、明、根、境、作意,五同小乘,若加根本第八,染、淨第七,分別俱六,能生種子九依而生。若天眼唯除明、空,耳識依八除明,鼻、舌等三依七,復除空,以至境方取故。
第六依五緣生,根即第七也,境一切法也。作意及根本第八,能生即種子,五依生第七,八以四緣生,一即第八、七識為俱有依,無根本依,即為俱有依故。
二以隨所取為所緣,三作意,四種子,故有四緣也。或說第八依四,第七依三,即以所依為所緣故,此據正義。
然若取等無間緣,即如次十、九、八、六、五、四緣而生,即所託處皆名為緣,故有此別,故論言「等」。論:謂五識身至有頓漸故。
述曰:但由五識內託本識,即種子也,外藉眾緣方得現前。以雖種子恒外緣合有頓、漸,起五或四、三、二、一識生故,或五至一,生不定故,或俱、不俱。
七十六、《解深密》說:「廣惠!阿陀那為依止、為建立故,若於爾時有一眼識生緣現前,即於此時一眼識轉;
乃至五緣頓現在前,即於爾時五識身轉」等。故五識由緣具、不具故生有多少,或俱、不俱。
論:如水濤波隨緣多少。述曰:彼《解深密》等說:「廣惠!
如大暴流水,若有一浪生緣現前,唯一浪轉;乃至若多浪生緣現前,有多浪轉」,諸識亦爾,如暴流阿陀那故,乃至諸識得轉等,此以五識喻於濤波,本識喻暴水。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0476a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。