成唯識論述記
当前为 0497b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0497b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 32740 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0497b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文現識及心所」者,出緣體,唯見、自證是此緣體,總名「現識」,簡色、不相應、種子、無為非此緣性,以多同類色、不相應、種子俱時轉故。三十八說:等無間緣唯望一切心、心所說,以前生開導所攝受故。
「開」者,避義與後處義;「導」者,招引義,即前法避其處,招引後令生,必有緣法方具此二。
既知菩薩地有開導之言,明命根、同分,體雖一一而無並生,一者是假;二無緣用,若是緣慮開導之法,又非假者方有此緣,然非唯假義便簡命根等,以不放逸等是假亦有此緣故,命根有等無間義,無有緣義、開導義故。
「前聚於後」者,簡俱時及後為前緣義,非開導故。「自類」者,顯非他識為緣。
「無間」者,顯雖前無間為後緣,非中有間隔,要無間者,雖經百年等斷,亦是此緣故。《對法》第五卷言:「不爾者,入無心定心望出定心,應非此緣」,故知准望自類識為緣義。
若不爾者,出定之心有七、八識引,寧非此緣?「等而開導」者,顯前滅一心,為後心、心所緣,前一切心、心所為後一心緣,意即齊等而開導,故名等開導。
此乃等屬前後通因果也,即簡相似法沙門義,彼一一心所,自望為緣,非望餘故。又,「等」者,顯此心、心所聚中,唯一心、一所,後亦爾故,一法非多故成等,非一聚中如色、不相應有多類起,彼非等故。
且一身八識雖名多類,然體用各別,名但是等,其色等法,體用無別。多類並生,故非是等,如草火等喻,准此應知,開導者顯緣義。
「令彼
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1830
- 藏经版页
- 0497b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。