汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0475c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0475c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0475c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0475c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

解起、滅分位。此即初也。

「根本識」者,阿陀那識,以與染、淨識為依故。淨即無漏,至二乘、菩薩等位通故。

言阿賴耶者,位便局故,言根本者,生之由始,義同大眾部根本識也。解第一句下三字訖却解上二字。

論:依止者至為共親依。述曰:七轉識中,前六轉識,除第七也,以第七識緣恒無礙。

又於彼文已明依彼轉緣彼故,除第七。又解第八、七識,並明斷有漏分位,此六轉識但明起、滅分位,不言斷有漏分位。

第八、七,一切時行顯,今六識亦有斷位影顯文也。下轉依中自當解故。

此前六識以根本識為共依,即現行本識也,識皆共故。親依者,即種子識各別種故。

即此一句通二頌訖。自下第二解諸識俱、不俱相。

論:五識者至故總說之。述曰:「五識」者,牒頌也。

謂前五轉識,顯是眼等五根所生之識也。何以一處而總言者?

種類相似,故總說之。一、謂俱依色根;

二、同緣色境;三、俱但緣現在;

四、俱現量得;五、俱有間斷,種類相似,故總合說。

即是第二句上二字。論:隨緣現言顯非常起。

述曰:「隨緣現」者,牒指頌也。顯非常起者,顯五識隨緣方能現起,非是常生,緣非恒故。

第六雖亦隨緣方現,時緣恒具,故不言也。至下當知,由此五識多間斷故。

問:何者為緣?

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0475c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。