汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0493c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0493c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0493c
可引用原文
30 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0493c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

如夢覺時知彼唯心也?此同《攝論》第四中難。

論:如夢未覺至色境唯識。述曰:下論主答中,先舉極成為喻,謂如夢未覺不能自知,要至覺時方能追憶前夢之境而體不實,方覺知夢;

後釋先難。覺時境色應知亦爾。

《唯識二十》頌云:「未覺不能知,夢所見非有」,謂未真覺,恒不能自知,至得無漏真覺之時,亦能追憶生死之夢境,覺知是夢境皆非有,如何生死說為夢耶?未得夢覺恒處夢中,故佛說為生死長夜,惛如夢故,由斯道理未了色等境色唯識。

上來依教設難訖。自下第八外取他心難。

論:外色實無至寧非自所緣。述曰:此外人問。

此先成五色境是無,已極成訖,故為此難。外色實無,可非內識境,他心實有,寧非自所緣?

此意令自心親緣他心著,此中若緣著,即心取外境;若不緣著,何故有而不緣著?

何名他心智?《二十唯識》亦有此難,彼云:「若不能知,何謂他心智?

若能知者,唯識應不成。」論:誰說他心至是親所緣。

述曰:此論主答:誰說他心非自識境,許有他心亦為我境,所以有他心智,但不說他心是自心親所緣,故成唯識。論:謂識生時至謂自所變。

述曰:無實作用,諸法皆爾,無有作用及作者故,心緣於境,非如手、鉗親執離身之外物,亦非如日、月、火、光,舒光親照體外之物,心等緣時,但如汝宗鏡等照物,似外境現,名「了他心」。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0493c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。