汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0491b

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0491b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0491b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0491b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

以因言許,無隨一失,言如是故,無以真如亦不實過。彼論云:即於是處或時,見有彼村園等,非一切時。

此答時定難。立量准前,此以一喻釋處及時二種定難。

彼論云:「謂如餓鬼同業異熟,多身共集皆見膿河,非於此中定唯一見,此諸餓鬼或見糞等,及見有情執持刀杖,遮捍守護,不令得食」,此答相續不決定難。立量解云:同於一時,同於一處,相續不定,其理得成,許境無實故,猶如餓鬼見膿河等,經部等小乘及外道等。

皆信鬼見膿河等非實仍身不定,故以為喻。彼論云:「又如夢中境雖無實,而有損失精血等用」,此答作用不決定難。

立量解云:有翳無翳所見髮等,有用、無用其理亦成,許無實境故,如夢失精等。上來一頌以三種喻釋四難訖。

彼論次有一頌,以一種喻合釋四難,頌云:「一切如地獄,同見獄卒等,能為逼害事,故四義皆成」。彼長行云:「謂地獄中,雖無真實有情數,攝獄卒等事,而彼有情同業異熟增上力故,同處、同時眾多相續,皆共見有獄卒、狗、鳥、鐵山等物,來至其所,為逼害事」。

立量解云:「餘位處定等,非不得成,許無實境此識生故,如地獄人等,此四事得成」,外許非有情故,得以為喻,由此雖無離識實境。而處定等,四義皆成。

廣如《唯識二十》中說:今舉一夢境,等餘別二喻,及一種喻,應釋汝疑。論:何緣世尊說十二處?

述曰:此文第三聖教相違難。外問:若無心外實眼、色、等,何緣

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0491b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。