汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记

成唯識論述記卷 7 · 大正藏 0483c

成唯識論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1830
返回文本目录:《成唯識論述記》
成唯識論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論述記

当前为 0483c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0483c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 32740 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 7 · 大正藏 0483c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

第十、第十三、《顯揚》第一、《十地論》第八卷、《五蘊》、《成業》,出定由先期願,共為此證。自下第三解重睡.悶。

論:無心睡眠至皆不現行。述曰:謂有極重睡眠,極重悶絕,即睡是心數,今無此數,數不行故,名極重睡。

有疲極等緣,令睡得有,有心之時,名為睡眠,此令無心,故名極重睡。《大論》第一說:悶絕是意不共業,即由悶時,唯有意識,非悶即心所法,以觸末摩有悶生故,悶即觸處悶也,然由此觸引身分位,或唯有意名意不共業,或引無心即此中極重悶攝,為簡有心故名極重悶。

何故無別悶心所也?答:若無風熱等緣而起悶絕,可是心所?

既由風熱等緣引身分位故,無悶心所法也,不如睡心所能引分位生,不可為例。論:疲極等緣至名極重睡眠。

述曰:《對法》第一云:「謂羸瘦、疲倦、身分沈重、思惟闇相,捨諸所作,串習睡眠,或他呪術、神力所引,動扇涼風吹等故起」,《顯揚》、《五蘊》各說有因緣,此如《顯揚》第一,故以疲極為首,等取餘者,以六識俱不行,故名為極重。

「所引身位」者,謂睡無心時,即不自在相、沈重相、無心相,餘位不然,名身分位。問:此既無心所眠,何名為眠?

而此中及《大論》無心地等說為眠也?論:此睡眠時至故假說彼名。

述曰:此有二解:一、由;二、似。

雖此眠時,無彼心所眠體,而由彼加行眠引,或沈重不自在,似有彼眠

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1830
藏经版页
0483c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 《成唯识论述记》与智周《成唯识论演秘》:DILA 将 T1833 关联到 T1830。演秘保留智周责任、七卷组织和独立正文,是对述记的再注释,不是窺基述记的同作品表达。 《成唯识论述记》与《成唯识论掌中枢要》的解释范围:T1830 以十卷述记逐层解释 T1585,T1831 以两卷掌中枢要提举宗要;共同作者和根本论不能消除体例、篇幅与解释范围差异。 窺基《成唯识论述记》与《掌中枢要》:两书同署窺基并解释 T1585,但题名、十卷与两卷规模、结构和全文锚点不同,保持两个相关但不同作品。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。