汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论略纂

瑜伽師地論略纂卷 13 · 大正藏 0174a

瑜伽師地論略纂 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1829
返回文本目录:《瑜伽師地論略纂》
瑜伽師地論略纂注音阅读完整原文 · 分页阅读

瑜伽師地論略纂

当前为 0174a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0174a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 19736 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 16 卷卷 13 · 大正藏 0174a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

八所緣外器為所緣,應是上界緣使。述曰:不然。

第八雖緣上器,然有親有疎:欲界者親,由業感緣;上界者疎,不由業感緣。

第七既緣第八見分為我,所緣相業所招生親相分者,即欲界器。其我所即須隨我,我既欲界繫,所亦應然,故非他界緣使。

問曰:意識緣上界色等時,此即隨見分欲界繫;第八既緣上界相色等,即應欲界繫。

述曰:不然。第八含種子,種子故,第六不然,故不為例。

有種故,親變故,第八境非欲界繫;第六識等不名種子,影像緣故,隨見分欲界繫。

又解:護月第七緣第八時無我所,通說故言,其實無也。三、本識所變五根。

今唯有所變實業感者,非餘二種五根也。此緣內時,其造聲四大一切時有,常緣其聲界,義說有之,其實無有。

即緣聲之種子及四大故,名為緣聲,非現行聲一切時有也。此中應有一大增時,如眼中,地大、身根、眼根、四塵,即七物可得知,餘無不可得者,彼增時亦則說緣。

其護法唯有二種五根:第八、第六二識所變,第七緣第八為我家之我,即為我所故。護月難護法曰:若上不緣下外器者,何故修生天眼,第八緣也?

義曰:此非第八境,故不緣,唯意所行。若爾,心無境無,意不緣此,第八復不緣,其眼應無。

若爾,如五識非第八境,意不緣此,五識豈即應無?識是見分,取於所緣,此根非見分,何得為例?

亦隨識為見分,故同五識。述曰:緣未必要須業所感者,如下界長養根等,第八亦緣;

如種雖非業生,第八亦不妨緣。若爾,何故不許上地離下地生時

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1829
藏经版页
0174a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《瑜伽师地论》与窺基《瑜伽师地论略纂》:DILA 权威记录将 T1829 关联到 T1579。十六卷略纂具有窺基作者责任、选择性解释结构和完整来源边界,不是百卷根本论的另一表达。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。