汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 4 · 大正藏 0183a

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0183a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0183a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 4 · 大正藏 0183a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

別,恒上心現行,故不離心也;三心無所行等是結難反徵,謂雖聞正法,無心依行,而欲斷惑。

故知佛說聞法能斷,其義何在。又釋:此是遮救重難。

謂若救言:若依教行即能斷惑,故聞法能斷義還存者。今重難云:此依教行既是心有所行,何能斷惑?

若依道理,要須心無所行方能斷結故,是故聞法終不能斷。答意則此心無所行名如說行,故能斷結。

若但唯聞,實無斷義,可有聞而不行,無有行而不聞,故曰一切佛法以聞法為本故也。此與前正教甚深何別者?

前以行徵教難,教力攝行答,謂若無教,勤行不成故。此中以教徵行難,行能行教答,謂若不行,多聞無用故、執教成行故。

法首答也,十偈。初一勸聽,總答。

非但積多聞者,明多聞不是過患,但是唯也,以闕行為失故也。後九舉喻顯失,一不如說行喻;

二隨說廢思喻;三計文迷行喻;

四自謂非分喻,亦名耽文失行喻;五惡業障礙喻;

六不解自說喻;七不見自義喻,謂前約教、此約義;

八廢正成助喻,謂如牛王目比丘誦八萬法聚,度多億眾得道,自身不免墮地獄等;九隱非現是喻,謂如調達善說法,內懷朽爛等,又倚恃此說,非分自高,返為所害等。

問:何故此中訶毀多聞,〈十住品〉中乃讚多聞?答:為信中行劣,恐滯文故。

又是聞熏之初,令成一心無倒聽聞故。十住已去,行勝故、不滯著故、能廣利生故。

第八助道甚深難,中三:初舉正義。二「何故」下設難

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0183a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。