汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 4 · 大正藏 0170a

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0170a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0170a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 4 · 大正藏 0170a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

二:一近得五果;二遠得佛果,如〈賢首品〉說。

依方坐者,依《智論》第十二,外道他法輕佛故坐,白衣如客故坐,一切五眾身心屬佛是故立。若大阿羅漢,事已辨者許坐,餘三果不聽坐,大事未辨故。

如王有重臣坐,餘皆立。今此竝是大菩薩故,是以坐耳。

第二對緣正說中分二:初三品正通答前問、後三品因論生論別問別答。又釋:前三是能發行緣、後三是所發行相。

又釋:前是所緣果境、後是能緣因行。以此信行是住之方便,自無別位,故初無問也。

就前三品中有五:初歎眾希有、二牒問總標、三徵標顯體、四徵體辨相、五徵相明用。初中何故問佛文殊答者?

以即同佛慧故、吉祥妙慧達土海故、增諸菩薩踴悅心故。何不入定者?

以信無位故。前會豈有位耶?

以是果德深細故。此中豈無果法耶?

以為成因故、通具廣因故。歎希有者,略由二義:一以此一會即是一切虛空法界等處會故;

二以此即是法門故,竝如〈光覺品〉說。二牒問內佛出是牒前七八二問。

阿耨菩提牒前示成正覺,或佛出牒示成正覺;七八二問略不牒。

阿耨菩提是通結,餘句同前可知。總標初句不思議者,貫通諸句,故結云皆不思議。

不思議者,此中大意於一味法界義分為二:一能隨之土海、二所隨之機緣,此二無二通融無礙。若以緣從體,即當相圓融無別可別,言說不及也。

若以體從緣,即復印成差別緣起。約此殊形緣起,反顯土體妙極難思,是

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0170a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。