汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 4 · 大正藏 0177c

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0177c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0177c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 4 · 大正藏 0177c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

問會機、下半勸聽許說;後有十偈舉義正答。

於中初五偈答後遮救難,以救義若成本難方遣故須先答;後五偈答前本法難。

此中答意,明藏識緣起有其二義:一是不起義,以無自性故;二是有起義,有此無性緣起故。

此二不二,是一無礙甚深緣起。此中由不起故成起,是故只由諸緣不相知故而成熏習,有種種法生。

答後難也。二由起故不起,是故只由諸法種種生故,各無自性唯一心性。

答前難也。又前即不礙一心即是種種,後即不礙種種即是一心,緣起正理無礙鎔融是其意也。

前五偈中,初一法說、後四喻況。或可長為五分:一宗、二因、三喻、四合、五結。

諸法不自在者,立宗也,謂諸法是有法,不自在是法,法與有法和合名宗。於中有二義:一藏性緣起,能所熏起攝多法,故云諸法。

以互為因緣,更相繫屬,各各不得自有所在。二從諸緣起,無自性故,無自可在。

二出因者,何以得知不自在耶?因云求實不得故。

以本識諸法互依緣起更相形奪,各無自性,故云求實不得。此有二義:一約本識明不自在。

以依彼諸緣無自性故,云求實不可得。二約能熏等法明不自在,以依本識無自體故,云求實不可得。

或通論有四義:一諸法依識故,於諸法求實有不得;二本識為依故,於本識求實無不得;

三諸法起識故,於諸法求實無不得;四識隨緣起故,於本識求實有不得。

或開為八句,謂各有有、無、俱、不俱四

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0177c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。