汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 4 · 大正藏 0181c

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0181c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0181c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 4 · 大正藏 0181c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

有流業未得果,及治道前為本識攝持功能不滅,名為成。至其得果及得治道時,業功能盡,名為敗。

尋其成時無所從來,求其敗時亦無所趣,此竝不壞世間說第一義也。第四佛說法甚深。

初難中二:先舉法正難、後遮救重難。前中二:初舉正義;

二正設難,謂十種相違。一法是一味真如也。

難意云:所覺既一,設教種種。義若非一,可使隨言竝實,即乖一味,應失所證;

義若一味,而不隨言,即諸教種種皆應虛妄。此是教義相違難。

彼若救言:我此所證一味理中具多德故,是故諸教各顯一德,故不相違。為遮此救,故重難云:而於法性中分別推求,如此多種實不可得,不可得故教便乖義。

又釋:此是體用相違難。謂覺一法是體,應機現多是用。

若以體從用,應乖失一法;若用同體,種種便虛。

若言一法之內有種種故不相違者,而法性中求種種不可得,故不成救也。十句中,初一總;

餘九別,一教聲普遍、二教力攝生、三聲聲差別、四身業、五意業、六身用、七依報、八嚴土、九分齊。若具說,應一一句初皆云唯覺一法,云何無量也。

答中,德首答者,顯法理德深故。於中二:初一偈歎問略答。

答意云:以一味法界是無分別義,非是一數之一,是故隨緣成多而不異一味,一味湛然而不礙種種,此二無二,是故諸教竝實而一味理存。如此無礙,是故名為甚深微妙義也。

又釋:此不異多之一,是如來所覺,不異一之多,是如來所說,是故一為

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0181c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。