汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 4 · 大正藏 0177b

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0177b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0177b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 4 · 大正藏 0177b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

在文外,設若救言心性雖一,然有善惡業等熏習種子功能生果有別,所依心性一而無二,故無失也。今重難中有五對:初一約能依所依不相知故不成熏。

此中業是能依、心是所依,離所無能,能不知所,故業不知心;離能無所,所不知能,故心不知業。

既不相知,何成熏習?熏習無故,豈得因業心生多報?

此等相知約性力說,但無性無力,故不相知,非約情知。上約本識因相說。

第二約果相,謂因果不相知。果謂異熟果報,具有二義:一能受報心,是本識種子識;

二所受報相,是果報識。以種是果因,不自因故,受不知報;

以報是因果,不自果故,報不知受。既不相知,因果斯泯。

心生種種,其義安在?第三約新熏不相知。

謂於此報上,受謂採納,則諸轉識以為能熏,不同受報。心謂集起,則第八識以為所熏。

互無自性,各不相知。熏習既亡,一心云何能生種種?

故《瑜伽》云「不見藏住、不見熏習,是名菩薩菩薩。」第四約親疎不相知。

謂種子為因、所依本識為緣,以相待無性,謂不自不他不共等故,親疎相盡,故不相知。因緣既離,心生何在?

第五約境智不相知。智謂能知,即諸識見分;

法謂所知,即諸識相分。俱依一心,各無自體。

自體無矣,誰共相知?心境既亡,能所斯寂,心生種種其義安在?

又釋:境法是心變,故不知心;心託境生,故不知法。

無有境外心能取心外境,是故俱不相知,相無不盡也。第二答中二:初一頌讚問勸聽,上半歎

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0177b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。