汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 6 · 大正藏 0225c

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0225c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0225c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 6 · 大正藏 0225c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

有十句直辨無著、後「何以故」下釋成所由。釋中,先徵問,何故菩薩一切不著?

下釋中約八喻顯:一謂總釋。以觀一切緣起法界,非有為有,猶如幻故。

「是故不著」下次第遣疑。疑云:世間幻火,不成燒用。

佛今出世廣益眾生,豈同彼耶?釋云:如電亦有照闇等用,豈是實有?

然電有三義:一忽有義、二照闇義、三速滅義。佛果三義:一即寂起用,是忽有義;

二即用恒寂,是速滅義;三寂用無礙廣益眾生,是照闇義。

此顯上於佛不著。三疑云:若佛如電,何以菩薩起行往求?

因既不虛,果寧不實?釋云:菩薩行如夢,安得是實?

然夢亦三義:一體無義;二現實義,令夢者見有故;

三有用義,與覺為緣故。如夢中因走遂便驚覺,返顧無來不走,望自身本不動。

菩薩既未成佛,於自心大夢未究竟悟,是故修行亦有三義:一證理故空、二無明未盡故實、三能成佛果故用。謂於無明夢內勤勇多劫,豁然大悟佛果現前,返望夢中都無所作,順顧本性具德宛然,如下第八地中夢度河喻知之。

由此釋上文於菩薩行無著。四疑云:若菩薩行如夢無所有,何故經說此是菩薩行、此是二乘行?

釋云:所聞法如響。響亦三義:一以聲谷等緣成義、二無本義、三言詮義。

聖教亦三:一機感佛應、二當體無本、三稱根詮示,是故此教是不說說也。此等釋上於自行無著。

五疑云:向說果行等可狹是空,世界事廣,此應為實。釋云:如化。

化亦三義:一神力持起、二非眾生數、三

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0225c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。