汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 1 · 大正藏 0680c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0680c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0680c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 1 · 大正藏 0680c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

共釋,唯除安惠三分,更除火辨、親勝。三藏意存後釋,此釋不爾。

若以後釋為正,三分非安惠文,二分亦無安惠,豈許安惠不釋此頌?又准本疏,二分正是難陀等文。

今云二分諸師同釋,唯除安惠。三分復除火辨、親勝者豈可?

難陀亦立三分。根本疏主,親承三藏翻糅論人,豈可不知,妄為此斷?

故取本疏,科判為正,餘定妄傳,非三藏釋也。《論》:如患夢等。

西明釋云:對經部、薩婆多。薩婆多夢境雖實,而非父母,執為父母,故得成喻。

《要集》救斷,此亦為正。今謂不爾。

既云:《正理》五十云:夢緣過去曾所緣法,而有夢中見菟角者,曾於異處見菟見角。今於夢中,由心惛倒,謂於一處,和合追憶。

或大海中,有此形獸,曾見聞故,今夢追憶。《婆沙》三十七大同《正理》。

既有父母,夢見父母,何不許夢緣實父母不得?引《智度論》外云:實有人頭,餘實有角救。

彼自破云:雖實有人,實有角,但人頭生角者妄。又外救云:世界廣大,或有國人有角等。

亦破云:若餘國人,有角可爾,但夢見此國所識人有角,則不可得破。何以故?

大乘許夢緣虛妄故,作此破他,非他外人,許緣妄法。今薩婆多自許緣實,何得以大乘義?

顯成彼宗,亦許緣妄,破彼可爾,立彼不成。故如本疏,除其有部,但對經部。

《論》云:我法分別熏習力故,至變似我法者。問:六、七有分別,後識生時有我法。

五、八無分

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0680c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。