汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 1 · 大正藏 0678a

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0678a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0678a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 1 · 大正藏 0678a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

性境不隨心,獨影唯從見。帶質通情本,性種等隨應。

釋此頌文如《樞要》說,以義稍難,故更廣之。先定性境,後顯不隨。

何名性境?從實種生,有實體用,能緣之心,得彼自相,名為性境。

如身在欲界,第八所變,五塵之境。以實種生,復因緣變,名為性境。

眼等五識,及俱第六,現量緣時,得境自相,即此相分,亦是性境。相從質故,餘法准知。

如此相分,有四不隨:一、不隨能緣同善、染性;二、不從能緣同一界繫;

三、不隨能緣同一種生;四、不隨能緣是異熟等。

於中雖有與能緣心同界、同姓,是境自性,不由能緣心力,是此性、界地等。名性境不隨心,且如五識通三性,相、質俱無記,不從於五,亦通三性。

餘准知之。雖五識身無記性者,緣五塵境,其性雖同,而相、見分,各守自性,不是隨彼能緣心故,方成無記性。

餘皆准知。若獨散意識,緣自界五塵等,但是彼境,自住自性,非得自性。

然性、種等,亦同五緣。釋第二句,謂能緣心但獨變相,無別本質第二。

雖有本質,然彼相分,不生本質,以彼本質,是不生法等。此等相分,及第六識,緣第八識,相應五數所現相分,但與能緣,同一種生故,名獨影唯從見,如獨意識,緣彼空花、及無為等,皆與見分同一種起。

或無為緣,是第三句,或是第四,緣第八識,相應五數。或第四句,緣空華等,此等影像,有四從見:一、從見分同是善、染;

二、同一界;三、同

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0678a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。