汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 1 · 大正藏 0671c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0671c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0671c
可引用原文
26 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 1 · 大正藏 0671c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

說,為信能說人故,即信此人所說之法,既依人取信故,名識人不識法。鈍根者既依人信法故,說論之前,須先說作者及述者名,令恭敬兩師。

恭敬兩師,即恭敬法、義。智根識法不識人,其根既利,尋文求理,自知理之是非,不依人取信故,名識法不識人。

利根者既識法,則應謂此正法是聖人及聰明人說故,須為此人說作者及述者名,令恭敬兩師,既恭敬能說人,於所說法義,彌生殷重。

成唯識論了義燈卷第一第一末(論本第一)成唯識論了義燈卷第一

淄洲大雲寺苾芻惠沼述論:今造此論,下有三段文。西明云:如次安惠、難陀、護法,本疏有等。

《要集》云:二不同者,所承有異,然彼有說,皆有等言,意或不違。今謂西明,若云唯安惠等,如次配者,定是不當。

十師俱釋本頌,豈餘七師不明本師造論意耶?本疏主是糅論文人,故定說是,既不言唯,不違本疏,等言定是,何須言或?

言有迷謬者,疏有二解。初約人,後約法。

人即據能迷說,起癡、邪見,攝屬於人。約法者,據無明不解名迷,邪見不正解名謬,據惑分二,然總是法,俱約能迷說。

西明云:問:二空,即是我法二無,如何說無為

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0671c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。