汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 1 · 大正藏 0674c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0674c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0674c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 1 · 大正藏 0674c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

漏者,亦簡重故。二、云:雖通三性,無漏心無。

故下第八云八識心、心所有漏,所攝皆有執故。既簡無漏心,故不說有,問:豈無二分耶?

答:准下第九,解真見道。敘異說中,不立二分,即安惠等。

故無漏心,不許有執。然《二十唯識》云:「不知如佛境者」。

據有漏說,或非明了,不得如佛。相傳二解,准此。

唯佛不有二分故,知我法不依佛說。無二分故,證不可言故。

執習斷盡故,施設我法,唯在於餘。除佛已外,於計所執,總無之上,別執為我,及以實法。

世尊除此虛妄執故,於總無上,假施設為聖教我法。故經頌云:「如愚所分別」。

頌證餘妄執,為對遺愚夫所執實我法。頌證佛說意,世尊離執故,無相、見分故,故不依佛施設我法。

若爾,何故名如來等?答:為對遣餘執實,如來故施假號,如《對法論》說我之義。

問:佛無相、見,誰能說耶?答:准此,應同無性等釋,聞者識上聚集顯現,佛實不說。

然安惠釋:假我、假法,世間愚夫,於自證分上,妄生相、見。相、見本無,不了此空,執有我法。

我法別無。或執相、見別二,以為若我、若法,故名別無。

相、見總無,為別我法,作所依止。以此我法,依相、見故,名別無依總無,而假立為世間我法。

以無依無假,立聖教所說我法,雖迷、悟異,俱依於無。又此安惠以外似內,以無似有,相、見體無,似內心執有,故法准同。

聖教我法,以有似無。若護法釋,具如疏辨。

然疏判云:此上二解。第一

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0674c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。