成唯識論了義燈
当前为 0660c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0660c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 13137 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 惠沼述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 1 · 大正藏 0660c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文四,如《法苑》明。又加依人,對解了不執,名為了義。
對執著者,名不了義。如似二諦。
辨時利中,問:何故如來初說有教,中談空教,後演不空不有教耶?答:據不定姓。
未發趣時,且令慚悟,所執我無,唯有蘊、處、界等諸法,名為有教。為已發趣得小果者,令趣於大。
次悟法空,觀彼所執界、處等無,名為空教。後為發趣一切乘者,顯所執無,非執是有,非一向空,亦非皆有,為不空不有教。
為對慚悟,說教三時。若對頓悟,無三時別。
又所說教,非定如是,前後次第,判為三時。並約所說,義類相從,望不定姓,當第三時。
不爾,《華嚴》第二七日,世尊即說可對慚悟,在《般若》等後,方始演說,判屬第三。此有二義:一約前後;
二約義類。約前後亦有二義:初說生空;
次說法空。二者初說生空,密詮法有。
次說法空,密詮法無。後方顯明,生法二執,所取不有。
若離二執,真俗不無。故《經》說云:「有為、無為名為有,我及我所說為空」。
問:若據漸入,此等諸教,是第三時。第三時教,普為發趣一切乘者。
今此一論,正被何乘?若為三乘,如何破彼?
若唯被大,非第三時?答:破我之文,通入三乘。
破二乘處,令唯入大。又破彼執,不破彼乘故,通為三。
若爾,《法華》既亦云破乘,應第二時?答:對不定姓,約理說一。
破執理別,令其趣大。若其定姓,觀行不同,說如藥草。
乘即有別,故得通被。然多為不定,故說此經。
唯說一乘,為諸聲聞所作事
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1832
- 藏经版页
- 0660c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。