汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 1 · 大正藏 0670c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0670c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0670c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 1 · 大正藏 0670c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

下劣;二、依他勝。

附依善人,則能行善,依惡人即唯行惡。譬如畫人,隨畫師意,若畫為坐,終日坐,若畫為立,即恒常立。

雖爾可化,以值善友,可化入道,猶勝初人;三、依分別勝。

有聞他說,一往不解,得解方悟,須為分別,如言諸行無常,是生滅法,是生必滅,寂滅為樂。如雖聞諸行無常,未解所以,是生滅故,釋彼無常,未來是生,過去是滅,現在是生滅。

諸行既有三世,故是無常。是生必滅者,更釋未來是無常之意。

若未來唯生不滅,則應是常。又釋云:待過去滅故,名未來為生。

是生必有滅故,未來是無常。前三句是生死,第四句是涅槃。

作此分別,第三人方解;四、開智勝者。

智惠自能開通見理,不待分別。如舍利弗聞阿悅耆說半偈義,於半偈中,解千種義,即得聖道。

此等即是開智勝也。譬如毒蛇,傷身如髮,以毒勢力,須臾遍身,此人又勝。

此第四人正得造論,餘三人不應。舍利、目連、迦葉等類,皆獨覺性,由見佛故,方作聲聞,故在第四。

第三有四種人者:一、自惱;二、惱他;

三、自他俱惱;四、自他俱不惱。

如常見外道,為未來報,自苦其身,坐臥荊棘等,是自惱。如斷見外道,不見未來果,於現世中,為自身安樂或奪他財食等,皆是惱他。

常見外道,行自苦行為自惱,殺牛、羊等,縛不與食,用祭天等,是惱他。俱不惱者,得理之人,知慚愧故,知惱他得罪,自惱無福,為欲離罪,生福俱,不為惱。

不

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0670c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。