汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 1 · 大正藏 0661a

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0661a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0661a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 1 · 大正藏 0661a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

故等。若爾,既第三時,普為一切,何故《解深密》云:「我於凡愚不開演」?

《阿毘達磨》云:「勝者我開示」?答:大分三時,云為一切。

不言一一文,各各為三乘故。今此論《解深密》等,上下文中,可通被三,故不相違。

問:既對漸悟,說教三時。即第三時,亦為漸悟趣大者說。

只是為大,何得說言,普為一切?答:為根熟惠悟既通故。

為顯說三乘所觀空有諸法,云為一切。《般若經》中,雖有三乘,各各得益,未分明說法非空有,故屬第二。

若約頓悟,可立一時。問:若立一時,與古何別?

《法苑》不許?答:古立一時,約佛一時能頓說故,名為一時。

據能雖示,對機不然。以眾生機熟有前後,寧得一時說法,名為一時?

今立一時,約理是一,對究竟果,名為一時。又約被於頓悟之人,隨說何教,而能頓悟?

一會所說,二空之理,雙除二執故,名一時。所以鹿苑初說四諦法輪,無量菩薩入於初地等,若聞四諦,不悟法空,云何得入初極喜等?

不定一會,名為一時,約頓悟者,隨所聞教,常悟空有,及以二空,始終一化,名為一時。辨時之中,劉虬立五時教,設云據漸悟,理亦不然。

為提謂等,說五戒《本行經》時,通得諸乘聖道,不得云初。唯人天教正為價,人不得云:兼又設對漸不得,約定年月前後,以立五時。

又無教文故,為過也。又漸頓教,若以一會所說二諦,理盡名之為頓。

即不應說《華嚴》、《勝鬘》等為頓,《法華》、《般若》等為漸,俱一會中,明理盡

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0661a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。