汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈卷 1 · 大正藏 0663c

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832
返回文本目录:《成唯識論了義燈》
成唯識論了義燈注音阅读完整原文 · 分页阅读

成唯識論了義燈

当前为 0663c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0663c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13137 稳定行段
责任者
唐 · 惠沼述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 1 · 大正藏 0663c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

決定,知是諸聲,有決定心,說行字時,應有三決定。決定知行,復決定知諸言目行。

若不定知,諸言目行不生解故,餘二准此。即合念六決定,不應但有四故,亦增減失。

《要集》所說,亦不盡理,對敵立量,可如所說,或但說法,不立比量,可無決定。故《法苑》意通約說法,決定知彼諸言所目,生決定心,說有七心,或十二等故,即無過。

不唯據悟所說義旨,以判多少。餘既重說,何不盡言?

《要集》云:《法苑》云:諸惡者莫作,依《婆沙》作法。字、字身、多字身、名、名身、多名身等,聞一句時,即有五十一法。

令謂聞經一句義中,生解之心,必無如是多法現前者。此不善得《法苑》之意,且據一句作法如是,如說五字,或有一字名,即名、名身有十五等。

言五十一聚集顯現不決定言,聞一句時,有許聚集。如第五卷,五別境中,作法之類。

《要集》云:由此理故,有字非名攝,一字字不成句。字為二依故,於此中有十八法。

謂字有十五,字有五,字身四,多字身六,准作法知。此亦不爾,應言字及字身等有十五,下准知之。

一句一名一所詮義,此亦不爾。依字成名,依名成句,諸處通說,豈可莫作不是名耶?

不爾,苦、空等亦應非名攝。又下自判諸行、無常,二名為正,何故此處即但一名?

又不應言一所詮義。如《瑜伽論》等云:所立有二:一、自性;

二、差別。又名詮自性,句詮差別,自性、差別豈不二義?

說一義耶?又云:若不依識相,准義作法,非唯五

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1832
藏经版页
0663c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。