成唯識論了義燈
当前为 0675b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0675b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 13137 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 惠沼述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 7 卷卷 1 · 大正藏 0675b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文持謂任持,不捨自相。此意能有屈曲軌範,表彰差別生物,解者隨增名軌。
不為屈曲表彰,但直生解,即名為持。持自性故,緣無為等,生解之時,通得名法。
不是定說,無及真如,不能生解,故名為持。今於總一法名,分為軌持。
不爾,軌持二言何別?又以軌持,疏有四對,不是如次配前軌持,但隨所應,為其四對,准義配取,并《樞要》中,聖教世間對。
《樞要》解云:「此中皆依增上義說。前四解通世間聖教,第五別配。」
若解此釋,西明引立,無亦名軌,如《因明論》立我為無,亦得名軌,徒設劬勞。有解不得本疏主意,救此義,云:以我體無為疎所緣緣,以無體故,不能生解。
親緣有體,生解名軌,亦是徒施。有云:復引《瑜伽論》,軌通有法、無法、有為、無為、若有、若無俱名論軌,亦應自息。
《要集》復云:有說四對,辨持、軌異、無為、無法,唯持非軌,義即難尋。復引《楞伽》真智緣如。
乃至云後得智,緣遠從本質,生解名論軌,亦無有失者。此不異前,何煩廣說?
又引《瑜伽》五十二云:「由二種緣,諸識得生。乃至意、法。」
答:由能軌持諸五識身所不行義故。佛世尊假說名法,五識不行,通為、無為,既欲證無及如名軌。
復引通語,如無軌言。不解本釋,徒為證據。
應尋前解,經論無違。釋我謂有情命者等,具如《樞要》。
十種生中,一生云何?謂胎、卵二生。
初託生時,等生云何?趣生,謂從彼出。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T43, no. 1832
- 藏经版页
- 0675b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《成唯识论》与《述记》《掌中枢要》《了义灯》:DILA 权威记录将 T1830、T1831、T1832 关联到 T1585;三书的作者责任、体例、篇幅、解释层级和全文边界不同,均不是根本论的另一表达。 《成唯识论述记》与惠沼《成唯识论了义灯》:DILA 同时将 T1832 关联到 T1585 与 T1830。了义灯保留惠沼责任、七卷组织和独立正文,是对根本论及述记传统的再解释,不是 T1830 的同作品表达。 惠沼《了义灯》与智周《演秘》:两书同处成唯识论述记解释传统,但分别署惠沼、智周,具有独立组织和全文边界;共同师承与术语不能据以合并。