汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 19 · 大正藏 0309a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0309a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0309a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 19 · 大正藏 0309a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

者,答。謂如有人請言:為我說其道路。

豈非問道?即由反詰,記彼所問。

道有眾多,謂洛陽道、益州道、欲說何者?豈非記道。

或由反詰記彼所問:道有眾多,欲說何者?豈非記道。

「若爾應俱是反詰記」者,難。若爾,反詰記彼所問,此二應俱是反詰記。

「不爾問意至無分別故」者,答。不爾。

問意直、諂有殊,此即問意不同。若直心問者,記有分別故。

若諂曲心問者,記無分別。所以前名分別記,後名反詰記。

「捨置記者至不應為記」者,此釋第四捨置記。外道說世為我,若有問言世為有邊等。

總有十四,此應捨置,不應為說。「今依契經至問記有四」者,此下第三依經辨釋。

今依契經辨問記相。於大眾部經,問記有四。

「何等為四」者,此即總問。「謂或有問至但應捨置」者,此即總答。

「云何有問應一向記」者,別問第一。「謂問諸行至應一向記」者,答文可知。

「云何有問應分別記」者,別問第二。「謂若有問至應分別記」者,答。

謂若有問:諸有故思造作業已,為受何果?此問名為應分別記。

若造善業,受人、天果;若造惡業;

受三塗果。云「何有問應反詰記」者,別問第三。

「謂若有問至應反詰記」者,答。想謂想蘊。

又解:想者謂名,名從想生或能生想,從想為名,行蘊所攝。若有問云:士夫想,與我為一?

為異耶?應反詰言:汝依何我作如是問?

若言依麁五蘊假我,應記與想異。若依汝執別有真實細

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0309a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。