汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 19 · 大正藏 0301b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0301b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0301b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 19 · 大正藏 0301b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

告辨自在:「由有想亂倒,故汝心焦熱。後得無學果,遠離彼想已,貪息心便淨。」

學位猶起想、心二倒,故知想、心亦通修斷。有餘經部師復作是說:八想、心倒,學未全斷。

彼宗意說:見唯迷理,故唯見斷。想、心通迷理、事起,故通見、修斷。

復通前經。前經所說於四聖諦如實見知,想、心見倒皆永斷者,此經非唯說見斷,亦通修斷。

如是八種於修位中,終由如實見知聖諦方得永斷。離此諦觀,無餘永斷八種方便故。

此經部所說八種亦通修斷,不違前經。論主意朋經部,所以此中絕救。

十二顛倒,若依毘婆沙師,唯見苦斷,麁果起故。於學位中諸染想、心,及學、無學位無記想、心,有迷亂者容可說倒,而非四倒。

具三義就勝名倒,如先。若依餘部,八唯見斷,四通見、修,如前應知。

若依餘經部師,四唯見斷,八通見、修,亦如前說。「為唯見隨眠至為餘亦有」者,此下第五明七、九慢。

就中,一正明七、九慢;二釋未斷不起。

此下第一正明七、九慢。問:為唯見隨眠約行不同有多差別?

為餘隨眠亦有差別?「慢亦有」者,答。

「云何」者,徵。「頌曰至有修斷不行」者,上句正答,第二句明見、修斷,下兩句顯未斷不行。

「論曰至故分七種」者,此下釋七慢。此即總釋。

「於劣於等至總說為慢」者,此下別釋七慢,文即為七。此釋第一慢,於劣謂勝、於等謂等,令心高舉,總說為慢。

於等云何?如

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0301b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。