汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 19 · 大正藏 0308a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0308a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0308a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 19 · 大正藏 0308a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

為無記根?答:俱說定住義是根義。

疑不定住,二門轉故,不立為根。如是說者,善、不善根俱有三種,無記亦應爾。

又如不善慢不立不善根,無記慢亦應爾,故無記根唯三者善。「諸契經中至無記攝耶」者,此下第二因論明四記。

問:諸契經中說十四無記事,彼亦是此三性之中無記攝耶?「不爾」者,答。

「云何」者,徵。「彼經但約至立無記名」者,答。

彼經中十四,於四記中但約第四應捨置問立無記名。記之言答。

「謂問記門總有四種」者,論主因答此問,總明四種。記之言答,下皆准此。

謂問答門總有四種。「何等為四」者,問。

「頌曰至我蘊一異等」者,上兩句正答,下兩句指事說。「論曰至謂答四問」者,就長行中,一毘婆沙師解四記,二本論師解四記。

等,謂等取對法諸師等。故《正理》云「等言為攝有約異門。

且問四者,此總舉數。第一問應一向記,第二問應分別記,第三問應反詰記,第四問應捨置記。

此之四記,如其次第答彼四問。此即釋上半頌。

如有問者:一問死;二問生;

三問勝;四問我一、異等。

此即指事別顯四也。所以記有四者,謂答此四問,此即釋下半頌。

若作是問至白黑等性者,此下別釋前三問記。如文可知。

第四問記若作是問:蘊與有情為一?為異?

得此問時,應捨置彼一異之記,但作是言:此不應記,以彼有情無實有故。若一若異,性皆不成,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0308a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。