汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 19 · 大正藏 0299c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0299c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0299c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 19 · 大正藏 0299c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

於理無失。」解云:餘解脫道,謂無想定等。

《正理》救意言:既撥疑他所說道諦,復執撥疑為如理覺,故即執彼為清淨因。時間迅速於非因果處起故,非見苦集斷,是見道斷。

復計心所蘊餘無想等為解脫道,果處起故,見苦所斷。應知道有多類,或見道所斷、或見苦所斷。

於理何失?俱舍師破云:亦有戒禁即執淨因見苦所斷。

此亦即執,何非苦斷?若不即執彼執餘為淨因,是即應無見道所斷。

「又若有緣至非見彼斷」者,此即第四集、滅邪見難。又若有緣見集、滅諦所斷邪見等執為清淨因,此戒禁取復何因緣非見彼集、滅斷耶?

《正理》救云「若有計彼謗集邪見能得清淨,豈不此見無斷集用。若有計彼謗滅邪見能得清淨,豈不此見無證滅用。」

俱舍師破云:如撥無道,應無能證。雖撥無道,計有餘道能證,何妨雖撥無集、滅,計有餘集、滅為所斷、所證。

「故所執義應更思擇」者,論主難訖復勸應思。《正理》思擇如前應知,《俱舍》復難亦如前說。

「如前所說至二種顛倒」者,此下第四明四顛倒。問:如前所說戒禁取從常、我倒生,為但有斯二種顛倒?

「應知顛倒至執我顛倒」者,答。總有四。

「如是四倒其體云何」者,問。名字既爾,其體云何?

「頌曰至想心隨見力」者,上兩句出倒體,第三句廢立,第四句通經。「論曰至以為我倒」者,釋初兩句。

總有兩說,此是初師。於五見中,從於三

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0299c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。