汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 19 · 大正藏 0296a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0296a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0296a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 19 · 大正藏 0296a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

我,有想用故名有少想。下准此釋。

四我有無量想死後有想,依無量身故、緣無量境故名無量想,我與彼合名有無量想。有樂等四者,一我純有樂死後有想,樂謂樂受或謂樂具,我與彼合名純有樂。

二我純有苦死後有想,苦謂苦受或謂苦具,我與彼合名純有苦。三我有樂有苦死後有想,或苦樂雜受、或苦樂俱合,便作是念:我有苦樂。

四我無苦無樂死後有想,不受苦樂名無苦樂,或時暫受如容非有,便作是念:我無苦樂。應知十六有想論雖皆有想,然初四色、無色差別,次四邊、無邊差別,次四約想差別,後四約受差別,此十六皆以常見為體。

八無想論者,謂有色等四、有邊等四。有色等四者,一執我有色死後無想。

執色為我名我有色。或當生無想、或當悶絕等,但有色身想不起故名為死後無想。

二執我無色死後無想。執命為我名我無色。

當生無想天或當悶絕等,但有命根想不起故名死後無想。或說受、行、識三為我,亦容執我無色死後無想。

三執我亦有色亦無色死後無想。執色、命根名為我,亦有色亦無色。

當生無想天或當悶絕等,但有色、命想不起故名死後無想。或說色、受、行、識四蘊為我,亦容執我亦有色亦無色死後無想。

四執我非有色非無色死後無想,即遮第三為此第四。有邊等四者,一執我有邊死後無想。

執色或命為我自體,二俱有量邊名我有邊。當生無想天或當悶絕

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0296a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。