汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 19 · 大正藏 0292c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0292c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0292c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 19 · 大正藏 0292c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

者,經部答。惑不現行,如睡相似,故名為睡。

「何名為覺」者,問。「謂諸煩惱現起纏心」者,經部答。

惑現行時,覺察前境,故名為覺。「何等名為煩惱種子」者,問。

「謂自體上至不可得故」者,經部答。謂於色、心自體之上,煩惱種子異餘種故,名差別功能。

即此功能,從前現行煩惱生,能生後現行煩惱。言證智者,次五識後意識相應智。

又解:亦取定心相應智。又解:亦取五識相應智,俱現量證故。

如念種子是前證智俱起念生,能生當念果功能差別,名為種子。此文應言如念種子是念生,而言是證智生者,前位智強故標智名,後位念勝故稱念號。

又解:前心聚中智強故總名證智,後心聚中念強故總名為念。若作此解從強立名,以實而言各熏成種。

又解:心、心所法能記前境通名為念,能證前境通名為智。故言如念種子是證智生,能生當念,功能差別。

又如芽等中有前麥果等生,能生後莖等果,功能差別,說名種子。汝大眾部等,若執現行煩惱之外別有隨眠,是心不相應名煩惱種子者,應許念種非但功能生現行念,亦應別有不相應體名念種子,能引生後念。

此念既不爾,彼煩惱云何然?念與煩惱流類相似,差別因緣不可得故。

立量云:念種應是不相應,以從他生,能生他故,猶如隨眠。又立量云:隨眠應無有體,以從他生,能生他故,猶如念種。

以大眾部等煩惱力強,無始久習熏成種子,別有體

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0292c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。