汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 19 · 大正藏 0295c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0295c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0295c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 19 · 大正藏 0295c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

四,有樂等四。有色等四者,一我有色死後有想,謂所執我以色為性故名有色,此有色我有彼想故名為有想。

彼作是念:此有色我死後有想。二我無色死後有想,謂所執我無色為性故名無色,此無色我或想為性、或有想用說名有想、或有彼想說名有想。

彼作是念:此無色我死後有想。三我亦有色亦無色死後有想,謂所執我以色、無色為性,故名亦有色亦無色。

我或以想為性、或有想用說名有想、或有彼想說名有想。然作是念:此亦有色亦無色我死後有想。

四我非有色非無色死後有想,遮前第三無別依。彼作是念:我雖實有而不可說定亦有色亦無色。

彼見實我定亦有色亦無色俱有過失,故作是說:此我非有色非無色死後有想。有邊等四者,一我有邊死後有想,彼所執我體有分限名我有邊,此有邊我死後有想。

二執我無邊死後有想,彼所執我遍一切處名我無邊,此無邊我死後有想。三執我亦有邊亦無邊死後有想,彼所執我或時有邊、或時無邊,計此我死後有想。

四執我非有邊非無邊死後有想,即遮第三為此第四。一想等四者,一我有一想死後有想。

緣一境轉名為一想,我與彼合名有一想。此下死後有想,皆准前釋。

二我有種種想死後有想。緣異境起名種種想,我與彼合名有種種相。

三我有小想死後有想,依小身故、緣少境故說為小想,我與彼合名有小想。若執小想蘊為

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0295c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。