汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 19 · 大正藏 0308b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0308b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0308b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 19 · 大正藏 0308b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

故言應捨置記。又如問言:石女所生兒為白、為黑等性?

若得此問,亦應捨置,石女本自無兒,何論白、黑?女不生子名為石女。」

故《婆沙》十六云「如女身中不任懷孕,空無子故,說名石女。」「如何捨置而立記名」者,問。

如何捨置一、異等問,不記一、異等而立記名?「以記彼問言此不應記故」者,答。

以記彼一、異等問言,此不應記故。准此即是發言記問,非是默然不記名捨置記。

古來諸德皆言第四名為默答,此釋不然。又《婆沙》十五云「如諸外道問世尊言:世界常耶?

佛言:此不應答。以此准知,發言名答。」

「有作是說至非一切當生」者,初問無異說,後三問有異說。此即外人設難。

有作是說:彼第二問一切死者皆當生不?應分別記,亦應一向記非一切當生。

「然問者言至仍未解故」者,此即論主釋通。然問者一切死者死當生不?

理應分別答彼所問。有煩惱者死已當生,無煩惱者死已不生。

直作是言,非一切當生,此總說記不成。雖令總知非一切當生,仍未分明解如何者當生、何者不生。

「又作是說至如識果因」者,此即外人設難。又作是說:彼第三問,人為勝、劣不?

應反詰記,亦應一向記攝。人亦勝亦劣,所待異故。

猶如一識,從前意生名果,能生後識名因。故《正理》云「如有問:識為果?

為因耶?應一向記,亦果亦因,所待異故。」

「然彼問者至應反詰記」者,此即論主釋通。然彼問者一向為問人為勝、劣?

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0308b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。