二名無量界。」又九十六〈攝事分〉云:「住自性二名無量界。」又九十六〈攝事分〉云:「住自性界者:謂十八界墮自相續,各各決定差別種界者:謂十八界墮自相續,各各決定差別種子……復次以要言之,雖界種類十八可得,然子……復次以要言之,雖界種類十八可得,然一一界業趣有情種種品類有差別,故當知一一界業趣有情種種品類有差別,故當知無量。譬如世間大惡叉聚,於此聚中有多無量。
譬如世間大惡叉聚,於此聚中有多品類,種類一故。雖說為一而有無量,如是品類,種類一故。雖說為一而有無量,如是於其一一界中各有無量品類差別,種類一於其一一界中各有無量品類差別,種類一故雖各說一,而實無量。」又《對法論》第一云:故雖各說一,而實無量。」
又《對法論》第一云:問:眼界何相?答:謂曾、現見色及此種子,如問:眼界何相?答:謂曾、現見色及此種子,如眼界相,耳、鼻、舌、身、意界相亦爾。准上諸眼界相,耳、鼻、舌、身、意界相亦爾。
准上諸文十八界別,故不可以識等種子以為根文十八界別,故不可以識等種子以為根也。《對法》既云及此種子,明眼等根別有種也。《對法》既云及此種子,明眼等根別有種現,非識等種,事乃明矣。現,非識等種,事乃明矣。
論:「便違聖教至內處所攝」者。按《瑜伽論》五十論:「便違聖教至內處所攝」者。按《瑜伽論》五十四七等云:「復次色蘊攝幾蘊幾界幾處……謂色四七等云:「復次色蘊攝幾蘊幾界幾處……謂色蘊攝一蘊全、十界十處全、一界一處少分。」准蘊攝一蘊全、十界十處全、一界一處少分。」
准此故非見種為根。又五十五等文如疏上此故非見種為根。又五十五等文如疏上下屢有別處,故不重也。下屢有別處,故不重也。
論:「不應說為增上緣」者。按《對法》第五:解增論:「不應說為增上緣」者。按《對法》第五:解增上緣略有九類:第一任持增上,師子覺釋:上緣略有九類:第一任持增上,師子覺釋:謂風輪等於氷輪等,器世間於有情世間,謂風輪等於氷輪等,器世間於有情世間,大種於所造,諸根於諸識。釋:風能持水,水大種於所造,諸根於諸識。
釋:風能持水,水能持地,故風、水輪皆言等也。由器世間、大能持地,故風、水輪皆言等也。由器世間、大種、諸根能持有情、所遠、諸識故,器、大種、種、諸根能持有情、所遠、諸識故,器、大種、根等三類亦名增上。又《瑜伽論》五十六云:眼根等三類亦名增上。
又《瑜伽論》五十六云:眼與眼識非正生因,唯建立因,是故此二俱與眼識非正生因,唯建立因,是故此二俱時而有,餘根、餘識當知亦爾。釋:建立因者時而有,餘根、餘識當知亦爾。釋:建立因者是增上緣,若五識種即是五根,故違諸文增是增上緣,若五識種即是五根,故違諸文增上緣也。上緣也。
下页续读