汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 6 · 大正藏 0573c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0573c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0573c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 6 · 大正藏 0573c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

位多剎那得為同類因皆取今得,而於今時但說最後一剎那得與今得果?是故應如本文為善。」

今詳續者前得,通其兩釋:一續者次前得,即是斷時最後捨得;二續者前得,是續善根時已前諸得。

此論若依後釋,論主但正其文不正其義,即《正理》謬彈。正理論師何理證知論主定依前釋?

論「第三句者至謂除前相」,第三句亦取亦與第四句可解。論「又於不善至謂除前相」,釋不善不相應四句也。

如善四句釋。論「有覆無記至如理應說」,釋有覆無記四句也。

於阿羅漢得時取而不與,退時與而不取,未得亦取亦與,自餘非取非與。論「無覆無記至最後諸蘊」,以無覆無始已來相續不斷,但與果時皆悉取果。

入涅槃時後不續故,羅漢後蘊取而不與。先問取果亦與果,後問與果亦取果。

與果必取果,故言順後句也。已上皆是無緣四句。

論「約有所緣至染無記心」,已下就心、心所法作問答也。此是第一取而非與。

論「第二句者至准例應說」,義准前釋,如文可解。論「取果與果其義云何」,問取果與果義也。

論「能為彼種至故名與果」,答也。取時為因義,成名為種子。

與時正引果起,名之為與。兩用俱在其因,不在其果。

舊釋為因義,成名為取果,義不失也。果起酬因名為與果,謬也,是果力故。

論「異熟與果至及無間故」,明異熟因與果。如文可解。

論「復有餘師至諸靜慮果」,敘異說也。如文可

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0573c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。