俱舍論疏
当前为 0570a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0570a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 6 · 大正藏 0570a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文斷證得無為是涅槃也。論「雖有此文至名眾苦斷」,經部通也。
此經意說:緣過去等煩惱斷故名眾苦斷,非謂斷過去、現在煩惱名眾苦斷。論「如世尊說至義亦應然」,引例釋也。
如煩惱非色,緣色等故,名為色等。煩惱非過去等,緣過去等,故名過去等。
論「設有餘經至義亦無違」,准此通餘經也。論「或此經中至應知亦爾者」,更別釋也。
謂斷過、現所薰種故,名斷過、現。「如十八愛行過去世起」者,依過去生說,未來、現在應知亦爾。
論「如是二世至說名業盡」,舉法釋也。由過去、現在生煩惱熏成種子,由道力故彼種子斷。
此過、現所薰種子斷時,名過、現生煩惱斷也。此即果斷說因斷也、如異熟盡時說名業盡。
論「未來眾苦至說名為斷」,此釋未來斷也。論「若異此者至為令其滅」,經部更難有部。
過去已滅、現在正滅,何用修道令其滅也。論「若無為法至立為第一」,有部難也。
凡稱第一,皆說有法。法既非有,如何得說為第一耶?
如石女之兒,豈得說為此兒第一?論「我亦不說至此為第一」,經部釋也。
如說此聲有、先非有等,即此非有不是有故,有義得成,非是有體。一切有、非有中,此最可稱歎,故經歎說此為第一。
論「若無為法至名滅聖諦」,有部轉難。凡言稱諦,是其實義。
既稱滅諦,如何非有?論「且言聖諦至義有何違」,經部釋也。
言聖諦實者,見無顛倒名之為實,謂有見其有、無
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0570a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。