汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 6 · 大正藏 0567c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0567c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0567c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 6 · 大正藏 0567c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

一果也,得與生等同行蘊故。論「有時二蘊至及彼生得」,二蘊為因共感一果也。

色之四相與所相法,色、行別也。論「有時四蘊至及彼生等」,明四蘊為因共感一果,心、心所無有色蘊共一果故。

論「於色界中至及彼生等」,明色界也。色界有二類:一蘊為因,共感一果、一得;

二無想定。論「有時二蘊至及彼生等」,明二蘊為因也。

《正理論》云「非於第二靜慮已上有諸表業,無能起故。」論「有時四蘊至及彼生等」,明四蘊為因也。

論「有時五蘊至及彼生等」,明定心也。於色界中有四類不同。

論「無色界中至及彼生等」,明無色界一蘊為因,唯有得及滅定。論「有時四蘊至及彼生等」,明四蘊為因也。

於無色界唯有二類,於三界中無有三蘊為因共感一果,有緣極少必有四蘊,無緣極多唯二故。論「有業唯感至即命根等」,自下明業感處多少。

准《婆沙》十九云「得命根、眾同分業,彼業唯受法處異熟。」准此論文,命根等者,等取眾同分,此二皆容別業感故。

又准《婆沙》,命根、眾同分下無等,故知得與本法同一業感。感命根、眾同分業,定不兼煖、識,引、滿果業定不同故。

所以因就蘊明、果就處說者,若說共果,即有一蘊、二蘊、四蘊、五蘊別;說處共果,唯有一處、二處,無多處故;

說處共因,即有二一乃至十一處故。依差別多明法相故,所以共果就蘊、共因就處。

處、蘊互明其義已顯,不就

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0567c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。