俱舍論疏
当前为 0564a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0564a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 6 · 大正藏 0564a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文他隨眠、若不同界遍行隨眠,如彼過去染污眼識,未來染污眼識亦爾。』過去四句其理可然,未來如何可立四句?」
解云:未來眼識隨眠無前無後,如何得說有四句耶?《正理論》云「又作是釋:彼於未來應作三句,除所隨增不能為因,彼無後故。
然說未來如過去者,顯正生時必入現在,望餘未起可立為前,對此可說餘名後故。有餘師釋:此說未來亦有四句。
不言未來有心前後同於過去,謂有同類、遍行隨眠在未來世,於彼未來染污眼識,緣而未斷,是所隨增不為因故。」解云:此中說因者,是因緣。
五因隨有,皆得是因。隨增者,通相應、所緣,隨有其一皆名隨增。
此《正理》文與《婆沙》同。論「若同類因至當有何過」,上明未來世無同類因有六難,下明未來世有同類因有二難:一本論不說難、二互為因果難。
「當有何過」,問也。論「未來若有,本論應說」,此第一難也。
論「本論唯說至故無有失」,此是不正義家,通本論中不說難也。本論唯說取、與果因,未來無取、與故,所以不說。
論「無如是義至無同類因」,論主破也。夫等流果必果後因先,未來既無前後,如何有同類因引等流果?
未來當生前後不定。若未來世先是果者,若遇緣先生,即因在未來果在過、現,即是已生法為果、未生法為因,如過去法非現在果。
故知無未來法過、現為果,果先因後故。故未來世無同類因。
論「若爾異熟因至無前
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0564a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。