汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 6 · 大正藏 0570b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0570b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0570b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 6 · 大正藏 0570b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

見其無。聖見有、無不顛倒故名為聖諦,非是有別體性名為實也。

論「如何非有至第三聖諦」,有部轉難。凡論數物須有體性,滅既非有,何成第三?

論「第二無間至故成第三」,經部答也。聖人見第二諦,後見此滅故,說第二諦後說此滅故名為第三,非要有體方名第三。

論「若無為法至應緣無境」,有部轉難。若無為法唯是無者,如緣虛空及涅槃識,應緣無境。

境既是無,如何生識?無所扶故。

論「此緣無境至當廣思擇」,指後述也。論「若許無為至當有何失」,有部問也。

論「復有何德」,經部師反問也。論「許便擁護至是名為德」,有部答也。

論「若有可護至是名為失」,經部彈有部德,及出有部失也。論「所以者何」,有部徵也。

所以實有朋虛妄計。論「此非有體至如眼耳等」,經部出無現、比二量過也。

一無二量失、二違彼事滅失。違二量者,謂無如色、受等現量可知。

如眼、耳等以有用故,比量可知。論「又若別有至名為滅故」,經部更以違第六轉聲彼事滅破。

如說色滅,唯遮色有,非別有物。言煩惱滅,故知唯煩惱滅,無別實物。

如立擇滅無為,與其煩惱非是因果,不定相屬,如何得稱煩惱之滅?故知言煩惱滅,但遮煩惱有,名言為滅。

論「滅雖別有至屬於彼事」,有部釋也。由煩惱繫縛不證擇滅,煩惱斷時方得此滅,由此可言此滅屬於此事。

論「云何因此滅定屬

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0570b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。