汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 6 · 大正藏 0556c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0556c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0556c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 6 · 大正藏 0556c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

切法不待自體,應有恒成損減等故。」述曰:若待即此自體,自體恒有,應恒成。

若待第二自體,第二自體恒無,應恒成損減等。有餘師說:若有自體因自體者,即應無明還緣無明等。

一剎那頃此即此因,是則乖違緣起法性。有餘師說:自於自體不見有用,故非因緣,猶如指端、刀刃、眼等。

論「雖餘因性至總即別名」,明得名也。《顯宗論》釋能作因名有四:一云因即能作名能作因,此因有力能作果故;

雖餘因性亦能作因,然能作因更無別稱,如色處等總即別名。二云或復此因能作二義,以無障故,可名為因;

可名非因,不能生故。三云又能作者是餘親因,此能助彼名能作因。

四云或此令他能有所作,他即是果,能作之因名能作因。此四釋中,初二持業釋,後二屬主釋。

論「豈不未知至為能作因」,次下第二問答分別。此即問也。

論「應知此生至是能作因」,答也。雖智障漏生、光障覩星,漏生之時智無障住、覩星之時光無障住,若為能障即不得生。

論「若於此生至可立為因」,難也。若先能障,由今不障,可得是因。

本無障力,今不為障,何得是因?論「譬如國人至何得為因」,王喻可知。

論「且如涅槃至無能障用」,指事難也。此等諸法有,如非有,先不能障,今不為障,何得是因?

論「雖無障用至亦得如前說」,指事答也。若有力者,由今不障,得為其因。

其無力者,亦由今不障故,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0556c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。